選挙権の上場?
今日もまためちゃくちゃな強さの相場だった。黒コゲになった売り方も多かろう。メガバンクや主力ハイテクにはどれも空売りの残高が相当積みあがっているし、まだ息は長そうだ。力いっぱい売っていた9P120には十分含み益ができたので、そろそろ撤収準備に入ることにする。
さて少し前に冗談で、納税額に応じて選挙権が増えるようにしたらいいという話を書いたら似たようなことを考える人がいた。資本院というネーミングセンスがいいね。(リンク先のエントリにつづき全部で3エントリあり)
現在の問題は、高額納税者!=高額所得者となっているとこだと思うのだが。納税のインセンティブがあまりに低い故に、高額所得者は「金も出す代わりに口も出す」代わりに「なるべく金を出さない」になってしまっているというのが現状では?「出した金に応じて口も出せるようにする」方がましだと思うのだが。
ここのところは大きく同意。昔から、例えば真面目な勤労者と年金生活者が政治に対する発言権が同じ、というのはおかしいと思っていたんだよな。貢献に応じて発言権が与えられるのは自然なことだろう。実際明治時代には納税額が一定以上じゃないと選挙権がなかったわけだし、別に変な考えというわけでもあるまい。
またもう一つのやり方としては、選挙権を上場して市場で取引できるようにすることだな。すると、政治に国民がどれくらいの価値をおいているかが如実に数値化され、さすがに政治家も甘いこと言ってられなくなるだろう。市場原理に任せる、というのは簡単にできるわりになかなか機能する方法だし、新規に売り出した選挙権は国庫収入とすれば悲惨な財政の足しに少しはなるかもしれん。
株式原理主義者のホリエモンならこれくらいは言い出してくれそうだ。ちょっと期待しよう。
コメント
この記事へのコメントは終了しました。
お年寄りより自分のほうが社会に貢献しているなど、思い上がりも程々にした方がいいですよ。貴方より稼いでいる人からしてみれば、何小賢しい事言ってるんだと思うでしょうね。
投稿: | 2005.08.23 01:09
最近は、自分さえ良ければいいと言う考えかたが思い切り全面にでていますね。もともとこういう方だったのでしょうか。残念です。
投稿: ゆう | 2005.08.23 20:44
これはさすがに冗談でいっているんだと思いますよ(^o^;)
こんなことを真顔で言えるのは、学生か、学生のまま大きくなっちゃったホリエモンくらいでしょ。
投稿: | 2005.08.23 21:46
現状で選挙権は間接的に金で買える(売れる)と思うんだけど、このシステムではどの辺りが違うの?選挙権の市場は「○○○票につき、カバンいくつ」って形なりなんなりで、すでに相場を形成してるもんだと思ってたよ。
投稿: PAKI | 2005.08.23 22:07
私は同意します
投稿: | 2005.09.03 00:11
まぁ、公共事業の民営・株式会社化というのは、まさに選挙権の上場に近い物がありますね。
そうすると、本来の選挙権の価値は下がると考えられるのかな??
投稿: よしかわ | 2005.09.03 11:12