スラムダンク盗用問題

　ここ数日、３年前に書いたSSHの実装のコードをリライトしているんだけれども、意外と記憶は残っていることに我ながら驚き。ああここで妙な現象に出くわしていたなー、とかはっきりと思い出す。

　さて、やや長文になったがやっぱこれには言及しなくてはなるまい。もう有名になったけれども、由々しき問題ですよこれは。

　事件の概要としては、この記事のとおり。

講談社から出版されていた少女漫画に、「スラムダンク」などと酷似したシーンが登場すると「2ちゃんねる」で指摘があり、同社は盗用を認めて単行本の絶版・回収を決めた。

　とのこと。
　まあ、この検証サイトを見ると、道徳的にはクロなのは間違いない。この人は作家としては恥ずかしい行為をしたのは確かだ。しかし一方、この程度では著作権法違反ではないのも確かで、法的にはシロだ。
　でも、友人の漫画原作者も言っていたが、ここまで露骨じゃないにしろ多少の真似（最近流行りの言葉でいえば「インスパイヤ」だ）は誰でもやっていることのはずだ。一般の作家とこの末次由紀との境界線は定かではなく、当の本人には出版社によって「全作品の絶版」になってしまった。

　本来、そのあたりの曖昧な業界ルールに線引きをすることこそが出版社（特に講談社のような大手の）の仕事だと思うわけだが、それをこうやって「そんな作家は最初から世の中になかったことにしてしまう」という処分が正しいとはとても思えない。きわめて良くない前例を作ってしまった。
　そうすると、どんな作家のどんな作品でも、「有名作家に目をつけられた」「2chで騒がれた」といった理由で簡単に葬られてしまうわけですよ？　別に井上雄彦の利益を侵害したわけでもないし、業界全体としては明らかにマイナスの効果しかない。
　今回の件がいきすぎた例であるのはわかるが、何も明確な根拠が示されないまま、このように作家としては極刑といっていい処分が下るのは納得いかない。

　実はこの問題は、漫画に限ったことではない。例えば、過去に自分が実際にやったことだが、あるJavaのソースコード（公知のアルゴリズムを実装したもので、著作権はもちろん存在する）を、意味を変えずにC#に書き換えて流用したことがある。これも状況的にはよく似ていて、道徳的にはあまりよろしくないがそれ以上のことはないという問題だ。
　こういう形であるならば、個人的には流用は許されるべきだと思うし、逆に誰かが自分のコードを流用しても問題視はしない。むしろ感謝したいくらいだ。
　もちろん小説や映画にしたってそうだろう。何を創作している人であれ、過去に見聞きしたものの影響は免れないのだから、100%のオリジナルというのはありえない。

　ではどういうルールを作ればいいのかとなると残念ながらこれといったアイデアはないが、とにかく今はこの講談社の対応はあまりにまずい、ということだけしか言えない。僕は漫画は好きだし、著作物に関わる活動をしているわけだし、他人事だと思ってはいられない問題ですよ本当に。